...  z  M o j e g o  P u n k t u  W i d z e n i a ...


zurück
Urządzenia wysokiej klasy, pracujące pod średnim obciążeniem, oferują lepsze wyniki
od pracujących pod pełnym obciążeniem, urządzeń klasy średniej.

Skanery oferujące możliwość dygitalizacji w dużej rozdzielczości, dysponują po prostu lepszą optyką i są bardziej precyzyjnie wykonane od urządzeń popularnych. Ponadto są one zwykle wyposażone w osprzęt ułatwiający tok pracy, zintegrowaną korekcję uszkodzeń materiału wyjściowego (np. zadrapań) i kurzu oraz software z wieloma funkcjami dodatkowymi w porównaniu do mniej zaawansowanego sprzętu. Do klasy średniej zaliczyć można też urządzenia o dobrych a nawet bardzo dobrych parametrach optycznych, gdzie jednak, dla zredukowania ceny skanera zaoszczędzono na mechanice i automatyzacji.
Tak więc wszystko pozostaje po staremu – wieczny konflikt pomiędzy jakością a ceną.
Mając jedynie małą ilość materiału analogowego, najsensowniej będzie zlecić dygitalizację wyspecjalizowanej firmie. Chcąc zrobić wszystko własnoręcznie (do czego istnieją niejednokrotnie konkretne powody ) można zainwestować w sprzęt wyżej wspomnianej klasy średniej, gdzie można uzyskać dobrą jakość okupując ją jednak wzmożonym nakładem pracy. Dysponując naprawdę dużą ilością materiału analogowego, inwestycja w sprzęt wysokiej jakości może okazać się najbardziej sensowna.
Przykład:
Poniżej widoczne przykłady to wycinki ze zdigitalizowanego w różny sposób zdjęcia:

Wielkości plików odnosi się do zapisu w formacie JPG, przy100% jakości.
Dla porównania, trzeci skan (interpolacja) w nie skomprymowanym formacie TIF wymaga jako plik na dysku twardym 373,8MB (wobec 16,8MB jako JPG) miejsca!

Jednocześnie można zauważyć:
- 1 wyraźne straty jakości poprzez wielostopniową obróbkę – odbitka z negatywu, potem skanowanie z odbitki. Dodatkowa utrata dynamiki i struktury poprzez właściwości papieru.
- 2 utratę jakości (detale) i przeciętną ostrość obrazu
- 3 interpolacja powoduje jedynie wzrost masy danych przy jednoczesnym spadku jakości.
- 4 bardzo dobry wynik skanu bezpośrednio z negatywu, z automatyczną korekcją 3000dpi.
- 5 bardzo dobry wynik skanu bezpośrednio z negatywu, z automatyczną korekcją 2700dpi, SilverFast software.
- 6 jak wyżej - pkt. 5, przy skanowaniu wielokrotnym z 7200dpi.

EPSON (Papier) 300 dpi
EPSON PHOTO 2400 dpi
EPSON PHOTO 9600 dpi
NIKON 3000 dpi
PLUSTEK 2700 dpi
PLUSTEK 7200 dpi



dalej  strona 3  Przykłady - dia-skan z korekturą barw przez software


<
F
ototechnika
F
ototechnika
Home
Home
Albumy i Panoramy
Fotografia
Fotografia
Mieszanka
Mieszanka
Downloads
Skanery filmowe (2/3)