...  A u s  M e i n e r  S i c h t  ...

Canon ef-s 17-85mm f/4-5.6 is usm vs. Sigma dc 17-70 f/2,8-4,5
Was hat mich zu diesem Vergleich bewegt? Eigentlich Neugier. Des Öfteren konnte ich lesen, dass die Canon Linse kein Wunderwerk ist. Dann wieder hier und da die Stimmen - es ist nicht so schlecht, wie es gemacht wird. Wie ist das also?

Es ist kein Test, es ist ein Praxisbezogener Vergleich, spontan Mitte in der Stadt durchgeführt.

Mitbewerber :
- Canon EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM
- Sigma DC 17-70 f/2,8-4,5 Asp. IF
.
Hier nur Bilder mit 17mm Brennweite, gleiche Lichtverhältnisse, gleiche Zeit, selbe Kamera.
Die Qualitätsunterschiede im Bereich bis 70mm sind mit denen vergleichbar
Die Bilder unten sind unberarbeitete 1:1 Ausschnitte aus den Originalblider

  Testbild :

  
Bildvergleich - Aufnahmen mit Canon 17-85 und Sigma 17-70


100% Ausschnitte aus den oberen 3 Bereichen
 
 
 
 
Canon EF-S17-85mm f/4-5.6 IS USM Sigma DC 17-70 f/2,8-4,5
 
 
 
 
links links

Canon EF-S17-85 bei 17mm f/4.0

Sigma DC 17-70 bei 17mm f/4.0
 
 
 
 

Canon EF-S17-85 bei 17mm f/5.6

Sigma DC 17-70 bei 17mm f/5.6
 
 
 
 

Canon EF-S17-85 bei 17mm f/8.0

Sigma DC 17-70 bei 17mm f/8.0
 
 
 
 
 
 
 
 
rechts rechts

Canon EF-S17-85 bei 17mm f/4.0

Sigma DC 17-70 bei 17mm f/4.0
 
 
 
 

Canon EF-S17-85 bei 17mm f/5.6

Sigma DC 17-70 bei 17mm f/5.6
 
 
 
 

Canon EF-S17-85 bei 17mm f/8.0

Sigma DC 17-70 bei 17mm f/8.0
 
 
 
 
 
 
 
 
mitte mitte

Canon EF-S17-85 bei 17mm f/4.0

Sigma DC 17-70 bei 17mm f/4.0
 
 
 
 

Canon EF-S17-85 bei 17mm f/5.6

Sigma DC 17-70 bei 17mm f/5.6
 
 
 
 

Canon EF-S17-85 bei 17mm f/8.0

Sigma DC 17-70 bei 17mm f/8.0
 
 
 
 
 
 
 
 
Mein Eindruck insgesamt - in diesem Fall vernichtend für Canon.
Die Linse, doppelt so teuer wie die Sigma, zeichnet deutlich schlechter,
unabhängig von der Blende. Sehr deutliche CA's und geringere Schärfe.
Leichte Tendenz zu Unterbelichtung, die ich mit keinem anderen Objektiv gehabt habe.

Kurz: was zeichnet Canon im Verleich zu Sigma aus :

Vorteile:
    85mm Long-End, Bildstabilisator, Ultraschallantrieb.
Nachteile:
   schlechtere Bildqualität ( Schärfe und CA's ),
   deutlichere Verzeichnung, 1 Blendenstuffe dunkler, Preis.


TECHNISCHE DATEN

Brennweite: 17-85mm
Lichtstärke: 1:4.0 - 1:5.6
Naheinstellgrenze: 35cm
Vergrößerung 1:5
Kleinste Blende: 22-32
Filtergröße (mm) 67mm
Durchmesser x Länge: 78.5x92mm
Gewicht: 475g
Sonnenblende : nein (extra)
Besonderheiten: USM Motor und IS



Brennweite: 17-70mm
Lichtstärke: 1:2,8 - 1:4,5
Naheinstellgrenze: 20cm
Vergrößerung 1:2,3
Kleinste Blende: 22
Filtergröße (mm) 72
Durchmesser x Länge: 77x82,5mm
Gewicht 455g
Sonnenblende : ja (mitgeliefert)
Besonderheiten: verfügbar für
Canon Nikon Sony Pentax

Canon EF-S 17-85mm 4.0-5.6 IS USM



Sigma 17-70/F2,8-4,5 DC Asp. IF


Canon 17-85 ? Na ja, für mich ist es nichts!
Es soll aber Menschen geben die mit dem Objektiv recht zufrieden sind, und zufrieden zu sein ist alles
Also - nichts für Ungut.


T
echnik &
T
ipps
T
echnik &
T
ipps
Home
Home
Alben & Panoramen
Fotografie & Co.
Alles Andere
Downloads
Technik & Tipps